Фадрома изрина детска площадка, за да платим отново за изграждането й!

Всичката Мара втасала и на хорото се хванала. Така най-добре може да се опише един от последните ремонти предприет от Община Добрич. След като багерите и фадромите преминаха по доста от улиците на града, сега дойде ред на детската площадка в пространството между Младежкия дом и хотел „България“, до „Мир“-овете. 
От игрушките и катерушките вече няма спомен. Масивните шестоъгълни плочи и другите орнаменти от настилката в района на детската площадка бяха изринати от греблото на фадромата преди дни и натоварени на камиони. Теренът е изравнен и подготвен за строителни дейности. 
Дали обаче това бе най-спешния и неотложен ремонт, който местната власт трябваше да предприеме? Едва ли. 
Все още в Добрич има редица междублокови пространства и райони, в които детските площадки липсват или ако ги има, са в незадоволително състояние. Вместо обаче да насочи усилията и средствата си към тях община Добрич реши да разруши една детска площадка в идеално състояние и да изгради на нейно място ново. 
Тук се появява въпроса, защо бе необходимо да се разруши до основи това място за игри, а не да се ремонтира. Още повече, че и игрушките, и настилката в района бяха в добро състояние и имаха нужда само от освежаване. Защо бе нужно наетите частни фирми да изринат всичко и да получат заплащане за това от местната хазна, вместо ремонтите да бъдат извършени от общинското предприятие „Комуналстрой“. 
Познавайки практиката в Добрич и България от изминалите 30-ина години, новата площадка и съпътстващата инфраструктура ще бъдат изградени набързо, като случайно или не това се прави точно преди изборите за кмет и общински съветници. Качеството е под въпрос и само след няколко години ще трябва да се ремонтира изцяло или отново да се разруши и изгради. 
Местната власт в Добрич трябва да даде отговор и на въпроса, какво се случва със старите, но запазени и годни за употреба плочи от настилката в района на детската площадка, а и от останалите строителни обекти в града. Плочите и бордюрите бяха в доста добро състояние и могат да се използват за други обекти. Практиката през годините обаче е показала, че това не се случва. В най-добрия случай тези годни за употреба строителни материали се складират някъде, след което биват изписвани като брак и извозвани нанякъде…

  Преди пет години на днешния ден в Добрич бе обявено бедствено положение. Причината – продължилия цяла вечер дъжд, който отводнителната система на града не успя да поеме и изведе. Пострадаха стотици домакинства и хиляди наши съграждани. Придошлите води отнеха живота на 62-годишния Сюлейман Ифраим. Седмици и месеци след трагедията наши съграждани нощуваха в кризисния център, при роднини и в автомобилите си. Пет години по-късно, някои от тях изградиха отново домовете си, а други напуснаха страната.

  Благодарността и признателността към пожарникарите и военните, които помагаха на пострадалите ще са вечни! Има ли обаче благодарност към общинските и държавни власти и най-вече – научиха ли те уроците от сполетялото ни преди пет години бедствие? Кратка разходка около дерето на река Добричка показва, че има още доста да се учи. То отново не е почистено така, както изискват мерките за безопасност, за да може да изведе безпрепятствено водите при евентуален нов порой. Със сигурност живеещите в пострадалите преди години райони изпадат в ужас при всеки по-силен дъжд, защото знаят, че ако бедствието се повтори, държавата няма да реагира адекватно, а отпусканите след това средства за възстановяване на щетите ще бъдат с пъти по-малко от необходимите.

  Наводненията в други градове през тази година показаха ясно, че общинските и държавни власти в страната не са научили уроците от преди пет годни, когато освен Добрич, пострада и Варна. Само преди няколко седмици видяхме, че при първия малко по-силен дъжд, ремонтиран за умопомрачителна сума булевард във Варна остана под вода. Същото се случи и в Пловдив. И когато бедствието нанесе щети, първите мъже в държавата се оправдават с метеорологичните условия и сърдито размахват пръст към пострадалите, като ги обвиняват заради това, че не са си направили застраховки. Да, застраховането е желателно и препоръчително, но много по-важно от него е да поддържаме в добро състояние отводнителната инфраструктура, а когато строим нови обекти, те да бъдат изградени така, че да отговарят на изискванията. Дали обаче това ще се случи докато държавата се управлява от хора, за които корупцията е обичайна практика е доста съмнително

   През изборния ден Възраждане-Добрич подаде два сигнала в РИК. Първият бе регистриран в СИК № 9 в СУ "П.Р.Славейков". Там около 10, 15 ч. членовете на комисията разрешиха да гласува лице с постоянна адресна регистрация в град Силистра, без да притежава необходимите документи, позволяващи му да упражни правото си на глас в посочената секционна избирателна комисия. Вторият сигнал бе относно нередност в СИК № 60 в ОУ „Хан Аспарух“. В посочената секция гласуват живущите в блок № 35 в квартал „Добротица“. Жилищният блок се състои от 3 /три/ входа – А, Б и В. В посочения списък на гласуващите в СИК №60, надлежно поставен пред избирателната секция обаче бе упоменато, че право на глас имат и живеещите в блок № 35 във входове Г, Д, Е, Ж и З, а такива входове няма. В получения от РИК отговор по втория сигнал ни бе посочено, че е извършена проверка, при която е установено съответното нарушение и РИК – Добрич е подала сигнал до общинската администрация на община Добрич за по-стриктно спазване по отразяване на данните в избирателните списъци при провеждане на бъдещи избори. От Възраждане-Добрич призоваваме за организиране на по-сериозно обучение на членовете на секционните комисии за предстоящите местни избори и коректно отразяване на данните в избирателните списъци.

В поне 30 % от предадените от секционните избирателни комисии в Добричка област протоколи след приключване на изборния ден на 26 май има една или повече грешки. Това бе установено от членовете на ПП Възраждане-Добрич при преглеждане на качените в сайта на ЦИК изборни книжа от региона. Направената справка и наблюденията ни от деня на изборите показват, че огромна част от членовете на СИК не са запознати с нормативните изисквания за провеждане на изборния процес и това е основната причина за допусканите грешки. Първоначалното вписване на данни и последващото задраскване и поправяне на резултатите, показва ясно, че не малка част от членовете на СИК не са преминали необходимото обучение или ако са, то явно са решили да действат по своя преценка, а не по законовите разпоредби. Сред протоколите с най-много грешки и нанесени поправки е този от СИК № 111в град Добрич.

Наблюденията ни ясно показват, че общото настроение сред членовете на секционните комисии е насочено към възможно най-бързо приключване при броене на бюлетините и попълване на резултатите в протоколите, а не към спазване на указанията. В редките случаи, в които застъпници на политически партии, коалиции и независими кандидати настояваха за стриктно спазване указанията на ЦИК, получаваха упреци и нападки от членовете на СИК.